MAPI-CRIMINAL

Sistema Forense Integrado IDEF

Inteligencia Forense al Servicio de la Justicia

Optimiza tus investigaciones con el software líder en análisis predictivo e identificación de patrones criminales. Esta demostración recorre un caso simulado completo: de la muerte dudosa al dictamen firmado.

Análisis Predictivo

Sistema BEA de 42 variables con 94.7% de precisión

Documentación Digital

Protocolo TWGCSI con cadena de custodia blockchain

Análisis Bayesiano

Integración de hipótesis con metodología Minnesota Protocol

Certificación ISO

Informes conformes a ISO 21043-5 con firma XAdES

Usado por +50 instituciones 95% precisión Manual y Demo

Demo PúblicaAcceso Perito

Correo Electrónico

Credencial

Entorno de demostración · caso íntegramente ficticio · sin datos reales

MÓDULOS F0–F6 · CARGADOSNODO SCL

Conforme a Minnesota Protocol (2016) · ISO 21043 · BEA

Navegue con ← → · N notas · F pantalla completa · R reinicia

FASE 01Centro de mando pericial

La manera de muerte no se opina: se demuestra

Suicidio, homicidio, accidente o muerte natural. Cuando la escena es ambigua, MAPI-CRIMINAL reconstruye el rastro conductual, digital y psicológico del occiso y convierte la intuición en probabilidad auditable. Validación multicéntrica sobre más de 500 casos de resultado conocido.

0%

Precisión diagnóstica en la determinación de la manera de muerte

Validación retrospectiva · casos judicialmente resueltos

0%

Sensibilidad para detectar homicidios encubiertos

Presentados como suicidio o accidente

0%

Especificidad para confirmar suicidios genuinos

Control de falsos positivos

0

Países con profesionales certificados en la red MAPI-CRIMINAL

Colaboración internacional

Confiabilidad inter-evaluadorestudio multicéntrico

Variables con concordancia ≥ 86.66%90% del instrumento

Variables con concordancia 80–90%8.33%

El resultado no depende del evaluador: la confiabilidad se mantiene con independencia de la formación específica de quien aplica el instrumento.

Módulos analíticosen línea

F0–F1	Activación y escena · RUC, custodia SHA-256, TWGCSI 3×3	Activo
F2	Forense digital · NIST SP 800-101, últimas 72 h	Activo
F3	Victimología BEA · 42 variables, doble ciego	Activo
F4	Integración bayesiana · MP-Tracker, kernel density	Activo
F5–F6	Validación y dictamen · QC-30, sesgos, XAdES	Activo

A continuación, el protocolo completo aplicado a un caso simulado: mujer de 32 años hallada sin vida en su dormitorio, con reporte inicial de «posible suicidio por sobredosis». La pregunta pericial: ¿es lo que parece?

FASE 02 · F0Activación del protocolo

Minuto cero: el caso queda sellado antes de ser investigado

La activación constituye el equipo multidisciplinario, asigna el Rol Único de Causa y genera el primer hash del expediente. Toda actuación posterior queda encadenada a este sello: la integridad no se declara, se verifica.

ExpedienteRUC 2025-0512-7845

CarátulaMuerte dudosa · sobredosis medicamentosa

Hallazgo2025-05-12 · 08:45 · Ñuñoa, Santiago

Reporte inicial«Posible suicidio»

Caso simulado

Activación y sello del equipoSHA-256

Rol Único de Causa

————————————

Hash de constitución

A la espera de activación.

Cadena de custodia · formularios IDequipo multidisciplinario

ID	Integrante	Rol pericial	Firma
ID-01	Dra. Carmen Silva	Psicóloga forense · perito principal	—
ID-02	Dr. Roberto Díaz	Médico legista · perito secundario	—
ID-03	Insp. Jorge Muñoz	Investigador criminal	—
ID-04	Ing. Paula Reyes	Informática forense	—

Cada firma digital vincula persona, rol y hora de incorporación al expediente.

Cadena de bloques del expedientesellado progresivo · beta

BLOQUE 0 · GÉNESISActivación F0prev: 0000…0000hash: —EN ESPERA

BLOQUE 1Escena · 6 SCNprev: ←B0hash: —EN ESPERA

BLOQUE 2Digital · 3 DIGprev: ←B1hash: —EN ESPERA

BLOQUE 3BEA · 42 variablesprev: ←B2hash: —EN ESPERA

BLOQUE 4Dictamen F6prev: ←B3hash: —EN ESPERA

Los bloques se sellan a medida que el recorrido completa cada fase. Alterar una evidencia invalida todos los bloques posteriores: la manipulación es detectable por diseño.

FASE 03 · F1Documentación de la escena

La escena se codifica, no se recuerda

Cuadrícula fotográfica 3×3 conforme a TWGCSI y fotogrametría para modelo 3D: la escena queda disponible para revisión pericial sin volver al sitio del suceso. Cada elemento recibe un código SCN trazable en el expediente.

Plano pericial · dormitorio principalesc. 1:50 · norte ↑

Registro de hallazgos0/6 codificados

SCN-01Vista general. Dormitorio ordenado; luz apagada, cortinas cerradas. 9 tomas de cuadrícula + panorámica.

SCN-02Punto de entrada. Puerta cerrada sin seguro; cerradura íntegra, sin forzamiento.

SCN-03Posición del cuerpo. Decúbito supino sobre la cama; sin lesiones externas visibles ni signos de defensa.

SCN-04Evidencia cercana. Velador: tres frascos de fármacos prescritos a la occisa (clonazepam, sertralina, zopiclona), vaso con residuos y nota manuscrita.

SCN-05Signos de alteración. Ausentes: sin lucha, sin desorden, sin objetos volcados.

SCN-06Condiciones ambientales. Ventana cerrada por dentro; calefacción encendida; 24 °C.

«Ya no puedo más. Perdónenme. Cuiden a Matías. — M.E.»

SCN-04 · nota manuscrita · cotejo caligráfico: correspondencia con escritura indubitada de la occisa · sellada como EV-SCN04-N1

FASE 04 · F2Análisis de evidencia digital

Las últimas 72 horas dejan registro, aunque nadie las haya visto

Volcado forense bit a bit de cada dispositivo — nunca sobre el original — con hash SHA-256 por imagen, conforme a NIST SP 800-101 e INTERPOL DVI. El análisis NLP marca indicadores de riesgo en comunicaciones y búsquedas.

DIG-01 · Teléfono móvilprioridad alta

img_dig01.dd · en cola

Último mensaje 07:30: despedida al cónyuge con encargo del hijo.
Consultas de letalidad medicamentosa en las 48 h previas (preservadas; no se reproducen en demo pública).
Lista de «pendientes» con encargos y despedidas.
NLP: indicadores de despedida positivos; amenazas de terceros no detectadas.

DIG-02 · Computador personalprioridad alta

img_dig02.dd · en cola

Documento de despedida de tres páginas; última edición el día previo, 15:02.
Historial: foros de salud mental y grupos de apoyo (3 meses).
Borrador de renuncia laboral sin enviar.
Sin comunicaciones hostiles ni coacción en correo y mensajería.

DIG-03 · Reloj inteligenteprioridad media

img_dig03.dd · en cola

Sueño fragmentado; FC elevada sostenida entre 23:00 y 01:00.
Sin actividad física registrada después de las 07:52.
Geoposición estable en el domicilio durante toda la ventana.

Cronología crítica · últimas 72 horascorrelación multi-dispositivo

VIE 09.05 · 20:10Conversación telefónica con su hermana; tono descrito como «apagado». TESTIMONIAL + REGISTRO
SÁB 10.05 · 21:14Primera consulta sobre letalidad medicamentosa. DIG-01
DOM 11.05 · 15:02Última edición del documento de despedida (3 páginas). DIG-02
DOM 11.05 · 23:47Borrador de renuncia laboral; permanece sin enviar. DIG-02
LUN 12.05 · 02:31Último período de sueño registrado; despertar precoz. DIG-03
LUN 12.05 · 07:30Mensaje final de despedida al cónyuge, con encargo del hijo. DIG-01
LUN 12.05 · 07:52Cese de toda actividad en dispositivos y sensores. DIG-03

FASE 05 · F3Victimología y análisis BEA

42 variables reconstruyen los últimos 30 días de vida

Dos investigadores entrevistan a informantes clave por separado y a ciegas. El instrumento — base MAP (García Pérez) integrada con BEA (Turvey) — cuantifica seis esferas del funcionamiento psicológico previo al deceso.

Carga de indicadores por esfera0–1 · caso SIM

La carga se concentra en las esferas conductual (0.86), de conflictos (0.80) y de relación (0.75): patrón compatible con síndrome depresivo evolutivo, no con evento disruptivo externo.

0%

Concordancia inter-evaluador A/B en este caso

Umbral de validación: ≥ 90%

0/42

Variables documentadas con fuente verificable

4 informantes clave

Sociodemográfica×16

carga 0.45

Integración×5

carga 0.35

Cognoscitiva×3

carga 0.70

Relación×4

carga 0.75

Conductual×9

carga 0.86

Conflictos×5

carga 0.80

Índice de victimización: 0.18 · bajo. Sin exposición a entornos de riesgo, sin historial de violencia doméstica ni amenazas de terceros: la vulnerabilidad es clínica, no situacional.

Cuestionario BEA · 42 variablesA = Silva · B = Díaz · △ divergencia menor conciliada

FASE 06 · F4Integración bayesiana de hipótesis

Cada evidencia mueve la probabilidad; ninguna la decide sola

El módulo MP-Tracker pondera cada elemento probatorio mediante razones de verosimilitud y actualiza la probabilidad posterior de cada manera de muerte. El análisis es reproducible y auditable: pruebe retirar evidencias y observe la sensibilidad del modelo.

Elementos probatorios ponderados7/7 incorporados

P(Hᵢ | E) ∝ P(Hᵢ) · Π L(Eⱼ | Hᵢ) — pesos w = log-verosimilitud por hipótesis [S · H · A]

Probabilidad posteriorumbral pericial 85%

Suicidio33.3%

Homicidio33.3%

Accidente33.3%

Calculando…

Densidades de convergenciakernel density · ilustrativa

FASE 07 · F5Validación y control de sesgos

El protocolo desconfía incluso de su propio analista

Antes del dictamen, el expediente se somete al checklist QC-30, a la auditoría cruzada del 10% de los documentos y a la revisión formal de cinco sesgos cognitivos. Cada mitigación queda registrada en el expediente.

Control de calidad QC-300/30 verificados

Cadena de custodia documentada e íntegra
Fotografía completa según cuadrícula TWGCSI
Hash verificado en el 100% de la evidencia digital
Entrevistas con doble investigador ciego
Cuestionario BEA completo · 42/42 variables
Análisis bayesiano ejecutado y revisado por pares
Hipótesis alternativas examinadas formalmente
Auditoría cruzada del 10% sin inconsistencias
Coherencia interna del expediente verificada
Revisión de sesgos cognitivos registrada

Sesgo de confirmación

Búsqueda activa de evidencia contraria a la hipótesis dominante; hallazgos discordantes registrados en anexo.

MITIGADO · REGISTRO A-12

Sesgo de anclaje

El reporte inicial («posible suicidio») se trató como hipótesis a refutar, nunca como premisa.

MITIGADO · REGISTRO A-13

Sesgo de disponibilidad

Ponderación estadística formal en lugar de analogía con casos memorables o recientes.

MITIGADO · REGISTRO A-14

Sesgo retrospectivo

Variables BEA evaluadas con la información disponible antes del deceso, no con el desenlace conocido.

MITIGADO · REGISTRO A-15

Sesgo de contexto

Cotejo caligráfico y piezas clave analizadas a ciegas, sin acceso al expediente completo.

MITIGADO · REGISTRO A-16

Criterios Daubert

Metodología testeable · revisión por pares · tasa de error conocida · estándares de control · aceptación en la comunidad científica.

ADMISIBILIDAD CUBIERTA

La validación habilita el paso a F6. Si un ítem QC-30 falla, el expediente retrocede a la fase correspondiente: el dictamen no puede emitirse sobre evidencia incompleta.

FASE 08 · F6Dictamen pericial y firma digital

Un dictamen que resiste el contraexamen

Estructura ISO 21043-5, conclusiones probabilísticas conforme a criterios Daubert y firma electrónica avanzada XAdES: autenticidad, integridad y no repudio verificables en cualquier momento posterior.

Dictamen pericial · Autopsia psicológica

Protocolo MAPI-CRIMINAL · Instituto Delitológico de Ciencias Forenses

RUC 2025-0512-7845 · FOLIO MAPI-F6-0114

Emisión: 2025-06-09 · Santiago de Chile

DOCUMENTO SIMULADO · DATOS FICTICIOS

I.Antecedentes

Occisa de 32 años, contadora, casada, un hijo, hallada sin vida en su domicilio de Ñuñoa el 12 de mayo de 2025 a las 08:45 horas por su cónyuge. Reporte inicial: posible suicidio por sobredosis medicamentosa. Diagnóstico previo de depresión en tratamiento farmacológico desde hacía dos años.

II.Metodología

Aplicación íntegra del protocolo MAPI-CRIMINAL en sus siete fases operativas (F0–F6), conforme al Minnesota Protocol (ONU, 2016), a la serie ISO 21043 y al sistema Behavioral Evidence Analysis de 42 variables sobre base MAP. Entrevistas mediante doble investigador ciego con concordancia inter-evaluador del 94%. Evidencia digital procesada según NIST SP 800-101, con verificación de integridad SHA-256 en la totalidad de las imágenes forenses y sellado progresivo del expediente.

III.Hallazgos convergentes

Síndrome depresivo moderado-severo documentado y en curso (F3; variables 11, 24 y 37).
Ideación y planificación suicida objetivadas en la evidencia digital de las 72 horas previas (F2; DIG-01 y DIG-02).
Nota de despedida manuscrita con correspondencia caligráfica indubitada (F1; SCN-04) y documento digital extenso de igual tenor (F2; DIG-02).
Preparativos finales: encargos, despedidas y cierre de pendientes (F2).
Ausencia de signos de violencia, forzamiento o intervención de terceros (F1; SCN-02 y SCN-05); índice de victimización bajo (0.18).
Fármacos presentes prescritos a la propia occisa, sin sustancias ajenas al tratamiento (F1; SCN-04).

IV.Integración bayesiana

Sobre la totalidad de los elementos probatorios ponderados (7/7), el módulo MP-Tracker asigna las siguientes probabilidades posteriores: suicidio 87.3%; homicidio 7.2%; accidente 5.5%. La hipótesis dominante supera el umbral de convergencia pericial (85%). Las hipótesis alternativas fueron examinadas formalmente y descartadas por insuficiencia probatoria.

V.Conclusión

Manera de muerte

Suicidio

Probabilidad posterior 87.3% · convergencia pericial alcanzada · QC-30 aprobado

VI.Limitaciones

El presente dictamen se pronuncia sobre la manera de muerte a partir de evidencia conductual, digital y de escena; la causa de muerte corresponde al informe tanatológico. Las conclusiones se formulan en términos probabilísticos y quedan sujetas a revisión ante nueva evidencia, conforme a los criterios Daubert de admisibilidad de prueba científica.

Dra. Carmen Silva

Psicóloga forense · Perito principal · ID-01

Dr. Roberto Díaz

Médico legista · Perito secundario · ID-02

FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA · XAdES
Documento pendiente de firma.

FASE 09Comparativa y siguiente paso

Lo que acaba de ver, comparado con el método tradicional

Una misma muerte dudosa, dos maneras de enfrentarla. La diferencia no es tecnología por tecnología: es método, trazabilidad y defendibilidad judicial — y puede aprenderse.

MAPI-CRIMINAL vs. autopsia psicológica tradicional6 dimensiones

Dimensión	Con MAPI-CRIMINAL	Método tradicional
Norma	Minnesota + ISO 21043 + BEA ×42: un solo estándar integrado	Criterio del perito, sin marco normativo común
Confiabilidad	Doble investigador ciego · concordancia medida (≥86.66% en el 90% de variables)	Entrevista única; el sesgo no se controla
Ev. digital	NIST SP 800-101 · últimas 72 h · hash por imagen forense	Raramente integrada; sin preservación verificable
Integración	Bayesiana explícita: cada evidencia exhibe su peso y es auditable	Juicio global no reproducible («impresión pericial»)
Custodia	SHA-256 + sellado en cadena de bloques + firma XAdES	Documental tradicional, vulnerable a impugnación
Sede judicial	Criterios Daubert cubiertos; precisión 94.7% con tasa de error conocida	Expuesta en el contraexamen por falta de método

Certificación internacional · Instituto IDEF

Aprenda a aplicar el protocolo MAPI-CRIMINAL con su creador

Formación en autopsia psicológica y perfilación criminal alineada con las fases F0–F6, dictada por el psicólogo forense Cristián Araos Díaz. Evaluación final: un dictamen pericial completo sobre caso simulado.

4 módulos · 100% onlineMentoría directa vía ZoomCertificación IDEF · 80/100Red en 15 países

Matricularme ahora Conocer el programa WhatsApp

Pericia · Familias y defensas

Aplicación del protocolo a muertes dudosas, en cualquier país y sin importar el tiempo transcurrido.

Solicitar pericia → Pericia · Gubernamental

Fiscalías, policías y servicios médico-legales: segunda opinión metodológica e informes para carpeta.

Coordinar con IDEF → Tecnología MAPI-CRIMINAL

Documentación técnica, validación científica y hoja de ruta del sistema.

Ver ficha completa →

Demostración con datos íntegramente ficticios: la occisa, el expediente RUC 2025-0512-7845 y todo antecedente del caso son simulados y no corresponden a hechos ni personas reales; el guion replica la metodología documentada del protocolo. Las cifras de validación (precisión 94.7%, sensibilidad 91.3%, especificidad 96.2%, concordancia ≥86.66%) provienen de la documentación oficial de IDEF sobre estudios multicéntricos. MAPI-CRIMINAL es obra original del Ps. Cristián Araos Díaz protegida por derechos de autor y propiedad intelectual. Referencias: Araos Díaz (2025) · García Pérez (2024) · Turvey (2024) · ISO 21043 · Minnesota Protocol (ONU, 2016) · NIST SP 800-101. © 2026 Instituto IDEF LLC (EE. UU.–Chile, EIN 32-0701556) · idef.institute · USA +1 307 218 6165 · Chile +56 2 2754 4965 · WhatsApp 24/7 +56 9 3650 7229.